Wednesday, January 28, 2015

Akhirnya... Cadangan Pengubahan Aliran Trafik Dilaksanakan


















Majlis Perbandaran Kajang (MPKj) akan mengambilalih hak penyelenggaraan persimpangan bertingkat Lebuhraya Cheras-Kajang/Bandar Mahkota Cheras (LCK-BMC) daripada Lembaga Lebuhraya Malaysia (LLM). Ini adalah untuk membolehkan cadangan menambahbaik aliran trafik di LCK-BMC supaya menukarkan trafik dari 6 fasa ke 4 fasa. Perubahan ini akan menambahkan tempoh lampu hijau dari arah Bandar Mahkota Cheras ke Lebuhraya Cheras-Kajang dan arah trafik dari Kuala Lumpur ke Bandar Mahkota Cheras dari 35 saat ke 60 saat. Berikutan perubahan ini, kenderaan dari arah Jalan Cecawi dan Jalan Kuari hanya akan dibenarkan untuk membuat pusingan kiri sahaja. Kenderaan yang ingin memusing kanan ke arah Bandar Tun Hussein Onn dari Jalan Cecawi akan membuat pusingan-u di hadapan Stesyen Petrol Petronas di Persiaran Bandar Mahkota Cheras manakala kenderaan yang ingin memasuki Bandar Mahkota Cheras dari Jalan Kuari perlu membuat pusingan-u di bawah persimpangan bertingkat Lebuhraya Cheras-Kajang/bandar Mahkota Cheras.

Selain daripada itu, dua persimpangan-u yang baru akan dibuka di sepanjang Lebuhraya Cheras-Kajang untuk kegunaan kenderaan yang keluar dan masuk dari Taman Industri Budiman. Simpang-u yang pertama akan dibina di jarak lebih kurang 120 kaki dari persimpangan bertingkat tersebut untuk membenarkan kenderaan dari Taman Industri Budiman yang menghala ke arah Kajang membuat pusing-u kiri tanpa melalui persimpangan bertingkat. Bagi kenderaan yang memasuki Taman Industri Budiman pula, boleh menggunakan persimpangan-u yang akan dibina di jarak lebih kurang 300 kaki dari lokasi Plaza Tol Batu 11 Cheras. " Ini akan mengurangkan kadar kenderaan yang menggunakan persimpangan bertingkat itu terutamanya kenderaan berat,"kata Ng Tien Chee, Ahli Dewan Negeri Kawasan Balakong.



Ng menyatakan bahawa cadangan ini merupakan cadangan daripada Persatuan Penduduk Bandar Mahkota Cheras, Persatuan Saudagar & Peniaga Bandar Mahkota Cheras dan mantan Ahli Majlis MPKj Lee Kee Hiong sejak tahun 2012. "Permohonan ini telah dikemukakan kepada pihak LLM sejak 2012 tetapi tidak menerima segala maklumbalas sehingga baru-baru ini. Walau bagaimanapun, pihak LLM telah membalas permohonan daripada MPKj ini dan saya nampak ia sebagai suatu perubahan yang sangat positif. Saya harap kerjasama sedemikian yang positif ini boleh berterusan demi kepentingan orang ramai ," Ng menambah.

Cadangan ini dianggarkan akan bermula pada 14hb Februari 2015 sebagai percubaan bagi tempoh 3 bulan. Penambahbaikan akan dibuat sekiranya terdapat apa-apa kecacatan dalam cadangan ini kelak.

* Jalan Cecawi adalah jalan susur di hadapan Masjid Batu 10 Cheras (Masjid Kuning sebelah Kompleks Penghulu)
*Jalan Kuari adalah jalan susur di sebelah Lebuhraya Cheras-Kajang bahagian sebelah Plaza Tol Batu 11 Cheras yang telah dirobohkan menghala kearah Kajang

Friday, January 9, 2015

一月十二号能够开课吗?Adakah Penggal Persekolahan 2015 Boleh Bermula Pada 12-1-2015











Baru sahaja pulang pagi tadi setelah menyempurnakan misi sumbangan kemanusiaan kepada mangsa banjir di Kuala Krai pagi semalam. Ini merupakan misi saya ke Pantai Timur yang ke 4 mewakili DAP Selangor. Masih jelas dalam ingatan saya keadaan disekitar Pekan Gua Musang semasa rombongan pertama saya pada 28hb Disember 2014. Persekitaran dan keadaan Pekan Gua Musang hari ini tidak banyak berbeza jika berbanding dengan keadaan pada ketika itu. Kerja-kerja pembersihan di pekan yang kecil ini seolah-olah tidak dilaksanakan dengan berkesan dimana saya menganggarkan ia hanya bertambah baik sebanyak 30% sahaja.

Ini jelas menunjukkan kegagalan pihak kerajaan dalam menangani bencana alam. Kerajaan harus mengistiharkan darurat bagi kawasan yang dilanda banjir seperti yang digesakan oleh DAP supaya bantuan dari jentera kerajaan dapat digerakkan dengan sepenuhnya bagi membantu membangunkan semula kawasan terbabit.

Walau bagaimanapun, terdapat banyak orang yang berasa terkilan apabila DAP menggesa supaya Perdana Menteri mengistiharkan darurat kerana tidak faham akan maksud dan rasional sebenarnya. Darurat yang digesa kali ini bukanlah seperti darurat berunsur politik yang diistiharkan pada tahun 1969. Ia tidak akan menghadkan sesiapa keluar dari rumah dan sebagainya. Darurat yang digesa oleh DAP merupakan darurat bagi membantu menyelesaikan permasalahan dan kesan akibat banjir ini. Ia akan membantu dengan lebih berkesan kerana kerajaan boleh menggerakkan keseluruhan jentera kerajaan ke kawasan terlibat termasuk 150 000 orang anggota tentera dan 100 000 orang anggota polis selain Pasukan Bomba dengan lebih mudah.

Pengumuman Kementerian Pendidikan bahawa penggal persekolahan tahun 2015 akan ditangguh ke 12hb Januari 2015 supaya mangsa banjir mempunyai masa yang lebih mencukupi untuk membuat persediaan. Ini jelas menunjukkan bahawa kerajaan kita tidak prihatin dan hanya membuat penangguhan demi pengumuman. Pengumuman tersebut di buat demi dinampakkan berbuat sesuatu. Pengumuman tersebut dibuat tanpa peninjauan yang teliti ke kawasan-kawasan yang terlibat. Contohnya, di Kampung Guchil, Kuala Krai. Rombongan saya yang kedua ke Kuala Krai telah melawat kampung tersebut dan mengagihkan sumbangan kemanusiaan di situ. Saya berpandangan bahawa sekolah di kampung tersebut iaitu Sekolah Kebangsaan Banggol Guchil tidak dapat digunakan untuk penggal persekolahan baru pada 12hb Januari 2015 dengan keadaan kampung yang begitu teruk. Masih terdapat lebih kurang 180 orang mangsa dari 20 keluarga yang terpaksa berkumpul disana akibat rumah mereka telah hanyut.

Walaupun Kementerian Pendidikan mengumumkan supaya murid-murid akan belajar di sekolah yang berdekatan sekiranya sekolah mereka belum bersedia, pertanyaannya ialah adakah ia satu cadangan yang wajar? Bayangkanlah, berapa orang ibu bapa mampu menghantar anak mereka ke sekolah berdekatan jika bukan yang lebih jauh ketika dalam keadaan kehilangan rumah masing-masing?

Banyak lagi perlu dilakukan untuk memulihkan kegemilangan sebelum ini. Di manakah kerajaan kita? Apakah yang telah kerajaan lakukan? Adakah apa yang dilakukan oleh kerajaan sepanjang ini mencukupi? Adakah pengumuman peruntukkan RM500 juta oleh Perdana Menteri mencukupi? Akhir sekali, apakah perancangan kerajaan dalam misi pembangunan dan pembinaan semula kawasan bencana walaupun misi bantuan telah gagal?


昨天清晨我才刚完成瓜拉吉赖(Kuala Krai)水灾赈济任务返回雪州。这是我第四度代表雪兰莪州行动党前往东海岸赈济灾民。20141228日首度到访话望生(Gua Musang)市镇的情景还历历在目。今天该区的周遭环境与当天灾后的满目疮痍,并没多大的差别。小镇的各项清理工作似乎只是事倍功半,而据我所见,改善工作最多只完成了三成。

这明显表示政府无力应对自然灾害。政府应当响应行动党的呼吁,在各灾区宣布紧急状态,以全面调动政府机器协助重建灾区。

无论如何,当行动党呼吁首相宣布紧急状态时,还是有许多人感到不满,因为他们不明白有关呼吁的意思及真正用意。所谓的紧急状态并非如1969年颁布的政治紧急状态。它将不会限制任何人的行动自由。行动党所呼吁的紧急状态,是为了有效帮助解决水灾后的残局。这将有助于提升赈灾效果,因为除了消防队,政府还可以轻易调动所有国家机器进入灾区,包括15万名军队人员10万名警队人员。

 

教育部宣布2015年的开学日期将展延至112日,以让灾民拥有充足的时间做好准备。这清楚显示政府没有体恤民情,只是为了作出宣布而延迟开学。有关宣布只是为了让政府看起来有做事。在缺乏针对性及详细了解有关地区的实际状况下,这样的宣布没有意义。例如,赈灾团队第二次前往瓜拉吉赖时,就走访了Kampung Guchil赈灾。我所看到当地甘榜的学校,即Banggol Guchil国民学校,根本无法在112日投入新学期,该村庄也还是一片狼藉。至少有来自20各家庭的180名灾民,因为家园还浸泡在水中而被迫暂住在这里。

虽然教育局宣布了如果学校尚未准备好开学,学生可以到邻近的其他学校上课,但问题是这样的建议是否合理?试想想,多少父母在痛失家园的情况下,还能把孩子送到邻近或更远的学校上课?

重建工作还有漫漫长路。我们的政府身在何方?政府到底做了什么?这段时间里政府的所作所为是否足够?首相的5亿拨款是否能解决燃眉之急?最后,虽然政府的赈济任务已经失败,但政府还有什么修复及重建灾区的计划?

Wednesday, September 3, 2014

Construction causes flood

The Star - Metro
3hb September 2014

by farah fazanna zulzaha
http://www.thestar.com.my/News/Community/2014/09/03/Construction-causes-flood-Residents-claim-contractors-cover-drain-with-sheet-piles/




RESIDENTS of Jalan 3, Kampung Baru Batu 11 in Cheras say ongoing MRT construction work is causing floods in their area.
Lee Eng Seong, 45, who has been living in the area for the past 40 years, said it had flooded three times last month.
“My furniture and mattresses were spoiled,” he said.
Balakong assemblyman Eddie Ng, said MRT contractors had covered the drain with sheet piles.
“This prevented water from flowing through and the drain and it overflows,” he said during a site visit recently.
Ng added although the area was flood-prone, the situation had worsened after the MRT construction began.
“Previously, it only used to flood when there was really heavy rain. And the flood was not as worse as it is now,” he said.
Ng added that the floods then were caused by blocked drains, but the rubbish has since been cleared.
Meanwhile, Mass Rapid Transit Corp Sdn Bhd public relations and communications manager Ong Jee Lian said the most recent flash flood was partly due to the illegal dumping of waste into the sump.
 “The flash flood was also caused by the installation of sheet piles for the cofferdam located next to a culvert,” he said in a statement.
Ong explained that the cofferdam was built prior to the construction of a pile cap Pier 13L (located beside the Grand Saga Highway, near the Balakong Exit).
The MRT alignment runs along the Grand Saga Highway (going towards Kajang, with the MRT Bukit Dukung Station nearby – formerly known as Balakong Station).
He added that after the flash floods, immediate remedial measures were implemented by removing some of the sheet piles (without compromising the stability of the cofferdam) to allow smoother flow of surface water to the culvert.
In addition, Ong said that regular maintenance and desilting at the culvert inlet sump will be done as well to further improve water flow.

PENUBUHAN PASUKAN PERONDA SUKARELA PULAU PINANG AKIBAT KEGAGALAN POLIS MENCEGAH JENAYAH巡逻队成立因警方办案不力,PPS合法合理



KENYATAAN MEDIA NG TIEN CHEE, AHLI DEWAN NEGERI SELANGOR KAWASAN BALAKONG MENGENAI PENUBUHAN PASUKAN PERONDA SUKARELA PULAU PINANG AKIBAT KEGAGALAN POLIS MENCEGAH JENAYAH

Ahli Dewan Negeri Kawasan Balakong, Ng Tien Chee menyatakan bahawa penubuhan Pasukan Peronda Sukarela (PPS) dibawah naungan Kerajaan Negeri Pulau Pinang adalah sah dan adalah tidak memasuk  akal bagi pihak polis untuk menahan mereka dibawah Akta Pertubuhan.  Penubuhan PPS adalah sah dan tidak melanggar undang-undang kerana ia telah ditubuhkan dibawah naungan kerajaan Negeri sama seperti penubuhan Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung Persekutuan (JKKKP) yang telah ditubuhkan dibawah naungan Kementerian Kemajuan Tanah dan Wilayah selepas PRU 12 dimana Kerajaan Pusat telah hilang kuasa di lima negeri iaitu Kelantan, Kedah, Perak, Pulau Pinang dan Selangor.  Menurut Perlembagaan Persekutuan, kerajaan Negeri wajib menubuhkan JKKK dan bukan JKKKP.

Kerajaan Negeri Pulau Pinang menubuhkan PPS bertujuan mambantu pihak polis meringankan kerja-kerja rondaan harian mereka supaya kadar jenayah dapat dikurangkan.  Mereka seolah-olah pasukan keselamatan Kerajaan Negeri yang bertujuan menjadi pasukan bantuan kepada pihak polis yang selama ini telah gagal dalam kerja mencegah jenayah.

Ng menyatakan bahawa menurut maklumat yang di perolehi pada tahun 2010,  Polis Di Raja Malaysia (PDRM) mempunyai sejumlah 106079 anggota polis yang berkhidmat.  Walau bagaimanapun,  bahagian pentadbiran dan lojistik telah menggunakan sejumlah 53323 orang anggota polis.  5102 orang pula ditugaskan dibawah kerja-kerja lain di bawah Kementerian Dalam Negeri dan 4551 orang pula merupakan anggota Pasukan Gerakan Am (PGA).  Pada tahun 2013 pula,  hanya 9% daripada jumlah itu ataupun 11444 anggota polis merupakan anggota polis yang ditugaskan untuk kerja-kerja penyiasatan jenayah.

Berikutan penambahan kadar kenayah yang semakin membimbangkan,  pihak Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) telah beberapa kali memohon kepada Ketua Polis Negara untuk membenarkan MBPJ menubuhkan pasukan Polis Bantuan tetapi telah ditolak.

Ng menyeru kepada pihak PDRM supaya memberhentikan asakan terhadap PPS serta pemimpin Pakatan Rakyat dan  memberi tumpuan sepenuhnya untuk membanteras jenayah yang merupakan tugas utama mereka.


民主行动党无拉港区州议员黄田志针对槟州自愿巡逻队队员遭逮捕,于201492日(星期一)发表文告:

(吉隆坡2日讯)民主行动党无拉港区州议员黄田志指出,槟州的自愿巡逻队(PPS)是在槟州政府底下合法注册,并非全国警察总长口中所说的未向社团注册局注册的非法组织。

他强调,槟州自愿巡逻队跟联邦村委会(JKKKP)的性质雷同,如果自愿巡逻队不合法,那联邦村委会也必须被视为非法组织。他说,乡村发展与治安委员会(JKKK)是在宪法规定底下必须由州政府成立的合法组织。然而,自308政治海啸后国阵失去5个州政权以来,国阵政府就在非执政州属投入大量资源另外成立一个与村委会性质大同小异的联邦村委会来维持国阵在乡区的代表性。

他质疑,如果联邦村委会可以与宪法规定的合法村委会并存,那为何州政府成立的自愿巡逻队不合法并且严重到必须被逮捕的地步?

他说,自愿巡逻队就像是州政府雇用的保安部队,主要是为了警方在维护治安上缺乏效率、无法公平及优先打击罪案等不足之处而成立的地方性自愿组织。换句话说,如果警方在执法上没有怠慢、偏差及依据特定政治议程,那槟州就不会浪费人力、财力等州政府的资源来成立一个专职维护治安、服务地方居民、灾难时救助灾民的自愿巡逻队。

黄田志表示,根据警方2010提出的资料,我国总共有106079名警员,可是管理及物流部门的文职工作就占了53323人,内政部占了5102人,普通行动部队只有4551人,罪案调查组则有9335人。而2013年的资料显示,刑事调查组只增加至11444名人员编制,占总人数约9%

“警队大部分人手不是被安排在文职,就是从事维护执政党政权而非打击罪案的内政部工作。真正在街头维护治安的警员人数,警方不愿详尽公布,但种种迹象显示其人数远少于国家的需求,因此警方在打击罪案和维护治安的工作上屡屡表现得有心无力。

他表示,民联政府的雪州八打灵再也市议会自2009年起,也因为治安败坏而多次向全国警察总长申请设立辅警巡逻住宅区,但至今为止警方都没有批准。这显示了全国警察总长不只过度热衷于参与国阵政府的政治游戏,也缺乏打击罪案维护社会安宁的决心,造成治安问题成了一直无法消除的梦魇。

他促请警方收手,不要再对付PPS及民联国州议员等领袖,反而应该专注于打击罪案改善治安的本分。

 

Monday, August 18, 2014

马华尸位素餐还邀功,教育制度须改革

民主行动党无拉港区州议员黄田志针对优秀生遭本地大学拒绝所报读科系,于2014818日(星期四)发表文告:

(吉隆坡18日讯)民主行动党无拉港区州议员黄田志表示,本地大学再次拒绝优秀生报读所属意的科系,今年累积至目前已有5名优秀生面对同样困境,证明国阵政府根本没有正视高等教育政策偏颇的问题,即使马华民政入阁当部长后也无济于事。

他指出,年复一年的本地大学拒收国内优秀生,已经让国人感到极度厌倦。这也证明了马华公会对解决问题的承诺,也只是针对个案高调宣传的政治秀,而不是从制度上着手进行改革,一劳永逸地解决大学教育对优秀学生不公的问题。

“马华的做法只是将问题扫进地毯下,每年对优秀生的协助也只是在捞取廉价的政治宣传。身为执政党的一员,马华不应摆出无可奈何的姿势要求人民体谅他们有做事,而是竭尽所能从制度改革上解决问题。这是教育部长的权限范围,可是马华在过去的十多年里,并没有行事权力消除高等教育的陋习,有尸位素餐之嫌。

他强调,学生的遴选标准不透明、保留人才的政策说一套做一套、教育政策不重视素质等弊端,已对我国的未来发展带来无法估计的破坏。由于教育政策的不公平,我国每年必须重复面对人才外流的困境,同时却无心改善高等教育的现况,令国人十分失望。

黄田志呼吁马华不要再以协助莘莘学子入读本地大学邀功,因为他们就是这个问题的始作俑者。如果马华民政无法从体制内施压进行教育制度的改革,以确保我国优秀的学生不再被遗弃,那就不要埋怨选民在下一届大选继续唾弃国阵和马华民政。

Tuesday, August 12, 2014

Furious over cracks on walls




 The Star - Metro
 Published: Tuesday August 12, 2014 MYT 12:00:00 AM
  by christina low

FIVE houseowners in Taman Seri Minang, Cheras are furious over the cracks that have appeared on the walls of their houses. They are blaming the problem on a neighbouring condominium project where construction work started last year.
Cracks can be seen in various parts of the three-storey semi-detached houses, including the garden walls, kitchen and the porch area.
“We have complained so many times but the problem is unsolved,” said Manjit Singh, one of the affected owners.
The 65-year-old said his kitchen was in a mess as cracks could be seen everywhere, including in his maid’s room at the back of the house.
Balakong assembleyman Eddie Ng the cracks  at one of the affected houses.
Ng touching a cracks at one of the affected houses.
“Tiles are breaking up in my porch and the walls around my garden are cracking, leaving a huge gap,
“The gaps are so big, I can even see what is in the house next to me,” he said.
Another resident, Yap Moi Heong, said pieces of tiles were falling from her kitchen walls while hairline cracks could be seen in other areas of her house.
“The contractor came and patched it but it is now back to square one, and the cracks have appeared again,” said the 44-year-old housewife.
Businessman Wong Foo Choong who lives in the corner unit said he moved out from his home for two months fearing the safety of his family as the cracks worsened.
“We live with my brother for two months and only moved back here recently,
“The cracks are so big, I am just afraid if my kitchen would fall apart,” he said adding that he often fears for the safety of his family.
Balakong assembleyman Eddie Ng visited the site together with the condominium project’s main contractor, Ong CK, to assess how the company could assist the families in rectifying the cracks.
“We did not expect the houses to suffer from such cracks when work to stabilise the slope was done,” said Ong, adding that strong vibration from the works could have been the cause.
The two-block condominium consists of 22-storeys each with 326 units is expected to be completed in July next year.
Ng urged the contractor to submit a proposal on how they would rectify the cracks by Aug 15, failing which the Kajang Municipal Council would issue a stop-work order.
“We want a detailed paper explaining the cause and how they plan to solve it,” he said.