Sin Chew Daily 09122012
（雪蘭莪‧加影8日訊）一名長達20年沒工作的婦女曾在今年初二度申請一個大馬人民援助金不果，如今反遭內陸稅收局追討1萬4千740令吉的所得稅！
事主劉群娣（59歲，單身）指出，她於今年年初通過加影市議員黃田志服務中心協助申請一馬援助金，但有關申請被拒。她較後再次通過黃田志服務中心做出第二度申請，但依然被拒，她當時沒有把此事放在心上，可是沒有想到，她在上星期竟接獲內陸稅收局追討所得稅的信。
“我早前在理髮店工作，雖然當時收入未達內陸稅收局指定抽稅的薪水，但我仍然向當局申報。如今，我已有20年沒工作，平日僅在住家幫一些老顧客修剪頭髮，每月才賺取區區400令吉，勉強能三餐溫飽。＂
由於她目不識丁，在上星期收到有關信件後，只好前往黃田志服務中心求助，才得知自己被追討逾萬令吉的所得稅，讓她急得如鍋上的螞蟻，不知該如何是好。
她週六在黃田志及沙登區國會議員張念群陪同下，召開新聞發佈會時，對媒體如此表示。出席新聞發佈會包括加影市議員黎濰裮。
黃田志：信件沒詳細列明資料
黃田志披露，根據劉群娣的情況，她明顯屬中下收入一族，但卻被追討如此龐大數目的所得稅，讓她情何以堪。
“有關信件並沒有列明拖欠所得稅的詳細資料及相關文件，僅註明她截至2006年為止，拖欠內陸稅收局共1萬4千740令吉的所得稅。＂
他說，根據信件說明，如果劉群娣無法在本月17日前繳還相關數目，該局將根據1967年稅務法令104條文，禁止劉群娣出國。
“針對劉群娣的案例，我將前往內陸稅收局要求有關部門給予合理的解釋。另外，我質疑為甚麼該局在她申請一馬援助金後，才來追討｀拖欠的所得稅’？所以，我們不排除有關當局是通過申請一馬援助金申請的管道來獲得事主的資料。＂
他因此質疑政府派發一馬援助金的用意及背後的目的，同時也為250令吉援助金申請者感到擔心。
張念群：盼稅收局明確回复
另一方面，張念群希望內陸稅收局能給予明確的回覆，讓受害者清楚瞭解情況。
“國陣政府強調一馬援助金是為了幫助人民，但現在發生一馬援助金申請者被追討所得稅事件，究竟是巧合還是國陣政府借助一馬援助金追稅，國陣領袖應解釋。＂
她說，劉群娣並非第一名受害者，自今年初開始，她聽聞約10宗與劉氏面對的情況相似的案例。當中一些受害者因怕事所以無奈繳還，一些則仍在與當局跟進。（星洲日報／大都會）
Lembaga Hasil Dalam Negeri menuntut tunggakan cukai sebanyak RM14,740.74
daripada seorang perempuan yang tidak bekerja selama lebih kurang 20
tahun. Cik Liew yang berumur 54 tahun menyara hidup dengan memberi
perkhidmatan mendandan rambut di rumahnya sendiri sejak beliau berhenti
bekerja di salon rambut. Liew hanya mendapat pendapatan beberapa ratus
ringgit tiap-tiap bulan dan mustahil pendapatan tersebut wajar di
kenakan cukai pendapatan. Liew yang telah dua kali memohon Bantuan
Rakyat 1 Malaysia (BR1M) melalui Ahli Majlis Majlis Perbandaran Kajang,
Eddie Ng Tien Chee mengesyaki bahawa tindakan tuntutan tunggakan ini
berkaitan dengan permohonan BR1M itu.
Eddie Ng mengesahkan bahawa pihak pusat khidmat beliau telah membantu orang awam yang layak memohon skim BR1M dan berasa hairan mengapa kedua-dua permohonan Cik Liew di tolak memandangkan beliau layak menerimanya. Tambahan lagi, tuntutan tunggakan cukai tersebut adalah tidak wajar kerana Liew merupakan antara golongan berpendapatan rendah yang tidak di kenakan sebarang cukai pendapatan. "Mengapa tuntutan cukai tidak dilakukan selama 20 tahun yang lalu dan hanya di lakukan setelah permohonan BR1M di buat? Adakah ini merupakan antara cara pihak kerajaan pusat mendapatkan maklumat orang awam untuk semakan tunggakan cukai? Saya pasti penjelasannya tentu akan menggunakan alasan 'berkebetulan' tetapi ia telah menjejas keyakinan orang awam terhadap keikhlasan pihak kerajaan pusat memberi BR1M. LHDN perlu memberi penjelasan terhadap maklumat yang terperinci mengenai tunggakan tersebut." Ng berkata. Ng bimbang akan sekiranya ini merupakan cara untuk mendapatkan maklumat individu yang terkini supaya tuntutan dapat dilakukan, bhelia-belia yang dibenarkan untuk memohon BR1M 2.0 turut menjadi mangsa.
Ahli Parlimen Kawasan Serdang, Teo Nie Ching pula mengatakan bahawa pihak pusat khidmat beliau telah menerima melebihi 10 aduan seumpama Cik Liew sebelum ini. Beliau akan menemani Cik Liew ke pejabat LHDN sekiranya perlu dan berharap pihak berkenaan memberi penjelasan yang munasabar supaya orang awam berkeyakinan untuk terus memohon BR1M 2.0
Eddie Ng mengesahkan bahawa pihak pusat khidmat beliau telah membantu orang awam yang layak memohon skim BR1M dan berasa hairan mengapa kedua-dua permohonan Cik Liew di tolak memandangkan beliau layak menerimanya. Tambahan lagi, tuntutan tunggakan cukai tersebut adalah tidak wajar kerana Liew merupakan antara golongan berpendapatan rendah yang tidak di kenakan sebarang cukai pendapatan. "Mengapa tuntutan cukai tidak dilakukan selama 20 tahun yang lalu dan hanya di lakukan setelah permohonan BR1M di buat? Adakah ini merupakan antara cara pihak kerajaan pusat mendapatkan maklumat orang awam untuk semakan tunggakan cukai? Saya pasti penjelasannya tentu akan menggunakan alasan 'berkebetulan' tetapi ia telah menjejas keyakinan orang awam terhadap keikhlasan pihak kerajaan pusat memberi BR1M. LHDN perlu memberi penjelasan terhadap maklumat yang terperinci mengenai tunggakan tersebut." Ng berkata. Ng bimbang akan sekiranya ini merupakan cara untuk mendapatkan maklumat individu yang terkini supaya tuntutan dapat dilakukan, bhelia-belia yang dibenarkan untuk memohon BR1M 2.0 turut menjadi mangsa.
Ahli Parlimen Kawasan Serdang, Teo Nie Ching pula mengatakan bahawa pihak pusat khidmat beliau telah menerima melebihi 10 aduan seumpama Cik Liew sebelum ini. Beliau akan menemani Cik Liew ke pejabat LHDN sekiranya perlu dan berharap pihak berkenaan memberi penjelasan yang munasabar supaya orang awam berkeyakinan untuk terus memohon BR1M 2.0
No comments:
Post a Comment